行測可能性推理削弱加強：明確具體話題是否一致進入閱讀模式

例題

研究人員在2011年至2017年間采集了600多名60歲以上老年人的身高、血壓和飲食習慣等多項數據，隨后，又對研究對象進行了神經心理評估和認知障礙評定，在排除吸煙飲酒等風險因素后發現，那些每周吃兩次、每次吃約150克蘑菇的老年人，比每周吃蘑菇少于一次的老年人患輕度認知障礙的風險低20%。研究人員解釋說，這是因為蘑菇中含有一種特殊化合物——麥角硫因，因此，食用蘑菇有助于降低老年人患輕度認知障礙的風險。

以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

A.研究發現，每周食用兩次以上蘑菇的年輕人患心臟病的風險降低

B.輕度認知障礙老年患者血漿中麥角硫因的水平明顯低于同齡健康人

C.上述研究中老年人主要食用的是金針菇、平菇等6種常見蘑菇

D.人體實際上無法自行合成麥角硫因，只能從食物中獲取

【中公解析】B。題干分析：題干得出一個結論：食用蘑菇有助于降低老年人患輕度認知障礙的風險。選項分析：A選項告訴我們年輕人吃蘑菇能降低患心臟病的風險，但是題干討論的是老年人吃蘑菇能不能降低患輕度認知障礙的風險，能降低心臟病和降低老年人患輕度認知障礙不是一回事，話題不一致，無關選項排除。B選項建立了麥角硫因與患輕度認知障礙之間的聯系。因為麥角硫因的水平低的人確實得了這種病，那就是說明食用含有麥角硫因的蘑菇確實有可能降低患輕度認知障礙的風險，可以支持，保留。C選項介紹了老年人吃的蘑菇種類，但是題干討論的是老年人吃蘑菇能不能降低患病的風險，吃的蘑菇種類和吃蘑菇后有什么作用也不是同一話題，無關選項排除。D選項告訴我們麥角硫因只能從食物中來，未說明麥角硫因吃了之后能不能降低得病風險，無關選項，排除。

所以，選B。